| Látraszóló részvények: pro és kontra |
|
|
|
| Írta: Hartung Ariel |
| 2011. december 01. csütörtök, 06:56 |
|
A látraszóló részvények hozzáférhetősége Először is, manapság nagyon nehéz olyan országot találni, ahol látraszóló részvényekkel lehet még céget alapítani. 5-10 évvel ezelőtt gyakorlatilag minden offshore adóparadicsom engedélyezte (vagy nem tiltotta) az ilyen részvének kibocsátását. Mostanára azonban az OECD irányelveket betartva szinte minden ország úgy módosította offshore bejegyzési törvényeit, hogy azzal lehetetlenné tette a látraszóló részvények bejegyzését. Több ország, például a Bahamák egyszerűen kivette a szabályozásból ezt az intézményt, és kötelezte az összes céget, hogy váltsa át őket névre szóló részvényekre. Más helyszínek, pl.: Belíz, Brit Virgin-szigetek, Seychelles, vagy Dominika ugyan engedi a látraszóló részvények kibocsátását, de az instrumentumokat immobilizálni kell. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az értékpapírokat egy, a bejegyzés szerinti országban kijelölt letétkezelőnél kell tárolni, és a tényleges tulajdonos csak egy hiteles másolatot kap a dokumentumról. A szándék e mögött az, hogy kivegyék a látraszóló részvényeket az értékpapír körforgásból. Még mindig biztonságos tartani, de a cikk elején említett egyszerű átruházást teljesen elfelejthetjük. Ezáltal több problémát okoz, mint amennyi hasznot jelent. A tényleges tulajdonos anonimitása Való igaz, hogy semmilyen név nem szerepel a részvényen, vagy részvényjegyzékben. Ennek ellenére a bejegyző ügynököknek minden országban kötelező teljes ügyfélátvilágítást végezni a cégalapítás előtt (útlevélmásolat, lakcímigazolás), és így azonosítani a tényleges tulajdonost. A papíron ugyan nem szerepel név, de a szolgáltató teljesen tisztában van a tulajdonos kilétével. Ez azt jelenti, hogy manapság semmilyen körülmények között nem lehet látraszóló részvények mögé bújni. Azok a szolgáltatók, akik mégis ezt állítják nem mondják el a teljes igazságot. A bankok hozzáállása a látraszóló részvényekhez A helyzet elég kiszámítható. A bankok egyáltalán nem szeretik a látraszóló részvényeket. Ők mindig tudni akarják (és tudják is), hogy ki a cég tényleges tulajdonosa. Látraszóló részvények esetén nehezen, vagy egyáltatlán nem követhető a cég tulajdonosa, így több bank egyszerűen visszautasítja a bankszámlanyitás olyan cégnek, amelyik látraszóló részvényeket bocsátott ki. Sőt, olyan pénzügyi szolgáltatóval is találkoztunk (nem bank), amelyik megtagadta számlanyitást olyan cégnek, aminek a társasági szerződésében leírtak szerint a névreszóló részvények látraszóló részvényekre válthatók. Ezért az általunk alapított cégek egyikében sincs benne ez a lehetőség. Adózás És végül szeretném a legnagyobb tévhitet eloszlatni a látraszóló részvényekkel kapcsolatban: attól, hogy valakinek nem szerepel a neve az értékpapíron nem jelenti azt, hogy felmentést kapott az adózási kötelezettség alól. A fenti okok miatt mi soha nem javasoljuk a cégalapítást látraszóló részvényekkel, sokkal szerencsésebb és biztonságosabb névleges tulajdonossal offshore céget alapítani.
|
| Módosítás: ( 2011. december 01. csütörtök, 07:36 ) |



Nevezzük meg a látraszóló részvények előnyeit: tulajdonosok anonimitása, egyszerű, bejelentés nélküli részvényátruházás, vagy talán valami egészen más. Habár sok esetben hasznos eszköz lehet, manapság nehéz elképzelni olyan esetet, ahol még hasznára válhat a vállalkozónak. A látraszóló részvényeknek mára szinte csak rossz oldaluk van, melyről jó néhány offshore tanácsadó cég hallgat, mégis fontos tudni azoknak, akik ilyen cég alapításán gondolkoznak.